判后答疑申请书

　　判后答疑请求书

　　请求人….，又叫何肖洒，男，生于1997年8月25日，汉族，学生，公民身份号码：612522199708252812。

　　法定代理人：…..，男，生于1965年10月4日，汉族，农人，公民身份号码：612522196510042816。 被请求人：洛南县寺坡中学

　　法定代表人：….，系该校校长。

　　被请求人：….，男，生于1996年4月30日，汉族，学生，住洛南县寺坡周

　　请求事项：请求人不服商洛市中级法院（20XX）商中民一终字第00…号民事判定，请求判后答疑。 请求判后答疑事项：

　　一、请求人对法院对显着存在判定瑕疵的判定，不做剖析，违反根据确认的准则，决然采信，请求人不服。 请求人身体遭受损害，损伤程度需经过司法判定确认伤残程度。请求人一审向法院请求判定，判定经商洛市中级法院托付，由各方确认陕西蓝图司法判定中心进行伤残判定。蓝图司法判定中心依照判定规矩，活体查看等判定进程得出合理公正判定定论---8级伤残。定论得出后，被请求人洛南寺坡中学为逃避职责对定论不服，请求从头判定。依照根据规矩和民诉法被告对判定定论请求从头判定应在确认时刻

　　交纳从头判定请求，并付出从头判定的费用。可洛南县法院不管诉讼规矩还让受害人---请求人重复付出判定费用，从头进行判定。二次判定安排---西安交大司法判定中心显着违反判定规章准则，自认为判定鉴材不全还作出判定定论，将8级伤残变为9级伤残。请求人要问，二次判定是对方不服引起为什么费用由我方付出，不交费用的法令结果便是供认一次判定定论，可法院让受害人在此承当费用显着偏袒对方，决议做法和诉讼法公正准则相违反。二审法院明知二次判定存在问题为什么还要确认，为什么不传讯判定人员当庭问询，可见确认二次判定存在违反诉讼法关于判定定论确认的法令规则，请给予解说和释明。

　　二、本案是健康权胶葛归于侵权案子，形成侵权的直接当事人现已确认，直接因果关系明晰。依照侵略人身权案子侵权人应该承当侵权民事职责。一二审法院片面确认侵权人无差错不承当职责，请问为什么不是混合差错。已然确认原告有差错，作为侵权直接人莫非无差错。显着法院确认有违根本现实，请给答复。

　　三、一二审都确认原告—受害人有首要差错，被请求人校园为非有必要差错，违反客观现完成实，而且没有真实根据支撑。侵权产生地址特定，时刻地址特定，校园作为形成原告受伤的事情-----体育课安排实施者，对产生学生损伤或许预见不行，没有少的安全保护措施，没有尽到少的安排

　　者职责，对行将产生事端听之任之导致原告身体受伤，并形成终身残疾。

　　四、关于确认受害人的部分丢失规范以及除掉受害人丢失数目没有根据，原告直接花费都被除掉让人不服，请答复。

　　五、请求人在校园处理集体学生平安险，校园隐秘保险公司承保有必要补偿的`现实，导致请求人无法向保险公司建议请求补偿，侵略了请求人的合法权益，致请求人应该得到补偿无法完成。一二审明知存在此现实却不做处理，还让校园承当非有必要职责，让人不服。

　　综上所述，一二审法院对请求人健康权一案的确认和判定有违现实和法令，请求人不服，特提出判后答疑。望中级法院能给请求人一个符合现实、道理和法令的答复。

　　此 致

　　商洛市中级法院

　　请求人：

　　法定代理人：

　　20XX年6月5日